員警疏失總統震怒？馬關切　MA案速辦 - 公職

※ 引述《Ullr (三日月宗近)》之銘言：
: 講點萬年廢話，不想看請轉台
: 我國明文規定檢察官是偵查主體，但實務上，以前不是，現在不是，未來也不可期待！
: 成天只會喊工作份量多重，待遇多差
: 要改成雙偵查主體又靠背警察素質低落
: 有沒有認清現實的人知道多少檢察官只會照警察的筆錄照本宣科而已
: 唉，別把檢察官神化了
: 也不用把警察妖魔化
: 還不是自己的權力欲望作祟不容他人獨享
: 這下好了，明明偵查主體就是檢察官
: 現在辦案有功你上電視風光八面
: 出了事你就正義屎者要辦警察
: 說難聽一點怎不辦自己瀆職
: 以後叫檢察官自己去外面找證據好了
: 反正他們才是明正言順偵查主體
我好奇這篇被噓的主因是因為他的回文還是a大的回文呢
法和檢分數及內部我不清楚,a只所以會這麼說我想在於刻板印像
如同警都被老一輩的人認為家境很窮或者南部人才去唸,隨便唸隨便上
但事實呢？現在北部人也很多,也許多家境也不少,錄取率呢
我想也不會太高致少也是要讀點書
如同檢和法,大家都認為法官較好所以都是先填法官剩下才去選檢
不過討論這也沒意義,畢竟錄取進來的也都算是社會上的精英,沒什麼好戰的
倒是U大所寫的文章裡面的確有些道理,如同很多人想說車禍去申請鑑定
會認為裡面有現場圖、照片、筆錄...等部份,好像他們很專業的在鑑定
事實上現場圖不看、筆錄不看,只有看照片的自由心證來判
與其這樣實在沒什麼好多花那一筆錢的
檢查官也是有他的壓力存在著,只是按照警的筆錄照本宣科這點其實也沒錯
重點在於
別把檢察官神化了 也不用把警察妖魔化
PS:很想問一點,為什麼警都把那片光碟送出去了,為何警的懲處這麼重
而檢一點事情都沒有呢？

--